消防水箱能不能低于灭火设施？

《水消规》5.2.2高位消防水箱的设置应高于其所服务的水灭火设施。规范条文很明确高位水箱必须高于灭火设施，难以做到这一点该怎么办？尤其是消防改造项目遇到此问题最多。

   十多年设计过程中，遇到有些新建项目是坡屋顶的，改方案行不通的时候消防水箱最高只能放在最高层，这样消防水箱难以做到比消防设施高；大量的是改造项目，原建筑没有屋顶消防水箱，按新规范需要增加，但又会涉及到加固及结构安全检测，大大增加工程难度和造价。究竟有没有合规的途径解决这个问题？

  这里分三个方面来说这个问题：1.规范允许可以不设高位水箱的情况。2.在必须设置高位水箱的情况下如何处理。3.改造项目如何处理。

1.规范允许可以不设高位水箱的情况

  这种情况是最简单明了且合规的处理方式，只需要搞清楚规范规定的那些建筑允许不设置高位水箱即可。

《水消规》6.1.9 室内采用临时高压消防给水系统时，高位消防水箱的设置应符合下列规定：

    1 高层民用建筑、总建筑面积大于10000m2且层数超过2层的公共建筑和其他重要建筑，必须设置高位消防水箱；

    2 其他建筑应设置高位消防水箱，但当设置高位消防水箱确有困难，且采用安全可靠的消防给水形式时，可不设高位消防水箱，但应设稳压泵；

    3 当市政供水管网的供水能力在满足生产、生活最大小时用水量后，仍能满足初期火灾所需的消防流量和压力时，市政直接供水可替代高位消防水箱。

条文1可以看出【（一二层的民用建筑或者面积小于等于10000平方米的多层民用建筑）且不是重要的民用建筑】，不是必须设置高位水箱的，所谓重要建筑，如商场、剧院、影院等，不重要的建筑就像是办公或住宅类等，分寸不好把握，有时候你认为不重要，专家觉得重要。我理解应该重要建筑就是人员密集场所的建筑。但是以上条文1实际已经作废，在全强条的《消防设施通用规范》3.0.9中有了清晰的变化：高层民用建筑、3层及以上单体总建筑面积大于10000m²的其他公共建筑，当室内采用临时高压消防给水系统时，应设置高位消防水箱。本质上的变化就是已经取消了关于重要建筑的规定，但是还是并没有提到工业建筑。所以结论是【（一二层的民用建筑或者面积小于等于10000平方米的多层民用建筑）】不必须设置高位水箱，但是只要是有条件的还是要设置的。

条文2就不好把握了，怎么才算是安全可靠的消防给水形式呢？水消规实施指南解释是设有消防水池、消防水泵、两路供水、双电源。但是水消规15S909图示解释判定是否安全可靠应由专家会论证。以上解释虽不作为设计的依据，但对条文的理解起到参考作用，不清晰的规范条文就引起不同的理解和争辩，这就增加了实施难度，我理解“临高压系统+下置式增压稳压设备”就算安全可靠的给水形式。

   条文3现实中基本是不存在的，市政水压即便是满足消防用水的水量和水压要求，根据《城市给水工程项目规范》GB 55026-2022，7.1.3 给水管网应采取防止污染侵人的防护措施，严禁给水管网与非生活饮用水管道连通。所以实际工程中生活给水系统不能跟室内消防系统联通。

  2.在必须设置高位水箱的情况

  如果规范要求必须设置屋顶消防水箱的情况，并且要高于所服务的消防设置，实际又做不了，该怎么办？

  我们看看屋顶水箱的供水原理，从理论上分析一下不高于消防设施会有什么后果。消防水箱的主要作用是供给建筑初期火灾时的消防用水，就是要保证水量和水压要求。水压可以是静压或稳压设备提供，水量是靠屋顶水箱自流进入消防管网。若是消防水箱不高于消防设施就导致消防水箱最低水位以上的消防设施没有水，因为屋顶稳压泵和稳压罐的补水量只是给管网滴漏的时候补水用，并不能满足初期消防用水量。

  清楚了为什么要屋顶水箱高于消防设施，就能给出解决方案了。只需要稳压设备既能满足初期消防用水的水压要求又能水量要求即可。水压规范上有明确的要求，详本文末附表1。初期消防流量指2支消火栓水枪和5个喷头的出流量。按普通的公建，我们算一下稳压设备的参数：

消火栓系统：

按2支消火栓水枪同时使用，稳压泵流量为10L/S,一用一备；

气压罐计算如下：

调节容积V1=1.3*10*3.6/（4*15）*1000=780L；取800L；

总容积V2=1.05*0.8/（1-0.8）*1000=4200L；取4.2立方米。

喷淋系统：

取5个喷头的出流量，这里按普通湿式系统K=80喷头计算，稳压泵流量为5*80sqrt（10*0.1）/60=6.65L/S,稳压泵流量为6.65L/S,一用一备；

气压罐计算如下：

调节容积V1=1.3*6.65*3.6/（4*15）*1000=518.7L；取550L；

总容积V2=1.05*0.55/（1-0.8）*1000=2887.5L；取3立方米。

稳压设备的压力可以根据屋顶水箱所在位置来计算，此处不再赘述，本公众号

《关于增压稳压设备设计》也有计算。需要说明的是，这里的计算也适合不设高位水箱，而采用下置式稳压设备的情况，因此对照一下以前的项目是否设计有误？

   以上经过计算，在消防水箱不高于消防设施的情况下，采取足够大的稳压泵流量和压力来满足初期火灾消防用水。理论上是可行了，但是规范不允许，审图和验收不认可也是白瞎，翻遍各种资料，只有实施指南里解释水箱设置高度难以高于其所服务的水灭火设施时，应采取其他有效措施，并报当地消防主管部门审批。因此以上理论计算可以作为采取的措施，具体有没有专家或者领导愿意给你签字盖章那就另说了。